勝ち、負け、、
08 04, 2007Posted in未分類
ついに裁定が下りましたね。。
まずは、松永様、ほんとうにご苦労様でした。
独り腐敗しつくしている執行部へ挑んでいた背中が、とても勇敢であるも、事の外寂しさと悲しい気持ちを抑えてのこの一年、なんとも心細くもあり、さぞ大変な月日だったと伺い知れます。
しかしながら、その寂しさもまた明主様が誘っているかのように、本物の人たちが現れることで、どんなにか奇跡を感じずにはいられなかったことかとも思います。・・久枝様に始まり、高松・九州のみなさん、そして松田先生をはじめとした鎌倉教会、神奈川の皆さんの出現は、これぞ明主様が与えてくださった真実への道しるべではないでしょうか。。
本来であれば、たとえ企業側が訴えられたとは言え、企業対一社員（雇用側対一労働者）における裁判では、なかなか企業が負けることは少なく、事由如何に関わらず涙を呑んで終結するのが今までのスタンダードであったかと思います。
ですが、昨今の裁判では、ずいぶんと企業側に賠償責任を課せられるケースも目立つようになってきました。・・これも時代の流れかもしれませんね。。
セクシャルハラスメントもしかり、今ではけして男性が女性に対する行為だけではなく、男性とてセクシャルハラスメントの被害者として扱われるようになり、いよいよ日本も民主的な世俗の仲間入り感が高まる中、次々と積まれる判例もあながち”企業が優位”との神話は消えつつあります。
しかしながらも、閉鎖的な宗教法人の枠の中では、ほんとうに異例の中の異例な事象かも知れません。
紀藤弁護士の正義感と敏腕もさることながら、松永様が勇敢に立ち向かい、そして「勝ち」をもぎ取った今回のこの結果は、後々どんなにか大きな功績になるか、教団執行部も性根を据えて心構える必要があるでしょう。
本来は、勝ち、負けではないでしょう。・・ようは、何が正しくて、何が間違っているかだとは思います。
そして、正義なのか、隠蔽・虚偽をならべる悪、どちらが真実でどちらが本物なのか、、
今までの教団体質では、どんなに一個人が大声をあげても、変質者・病人・嘘つき扱いをすることで苦汁を飲ませ、最後には自ら身を引くように道をつける、云わば”大人版のいじめ”をまさに地でやってきたのがいづのめの執行部の実情でしょう。
その裏づけの一つが、今回、こうして公の場に露呈させられたのだと思います。
勝ち負けではないとは申しましたが、多額の解決金（和解金）を積み和解を求める様あたり、いかに教団側は何かを表面化させたくないものがあるかは、誰が考えても明白です。
この和解金を毎回吊り上げてくるところに、教団執行部の事実上の腐敗した思惑があり、その魂胆自体が通らなかったことになり、文字通り現執行部の当て外れがあります。
本訴を含む諸々の取り下げを条件にするなど、まったくもって幼稚極まりないことで、そのようなことを条件に出すこと自体、今のいづのめ執行部組織ぐるみの腐敗さ加減を認めているのではないでしょうかね。。
裁判費用、弁護費用、そして和解金とて、全ては信徒から集めた浄財です。
いったい何の権限があってそのような血銭なる浄財を自由にできるのでしょう！？
さぁ、理事長さん、小林さんをはじめとした狡賢い役員さん、さらには悪知恵のみが働く大人になりきれていない中堅職員さん方、、
いよいよ本裁判の始まりです。。
今回、仮処分の取り下げを勝ち取った松永様は、ほんとうに怖い証人になりますよ。
あなたたち執行部の悪事など、ある意味裁判所が保証人となってしまった松永様の証言だけでも十分に通用してしまうかも知れません。
もう、どうやっても隠蔽は通用しません。そして一つずつ大きなものから小さなものまでの悪事の数々を出し切られてください。
それが唯一、反明主・反教主としての償いになることでしょう。さらには信者さん方への懺悔となり償いに。。
いよいよ新しい「風」そして「時期」がきましたね。。
平成１８年（ヨ）第１４７号 地位保全及び賃金仮払仮処分申立事件
決定
静岡県＊＊市＊＊町
債権者 松永 満
同代理人弁護士 紀藤 正樹
同 江川 剛
静岡県熱海市桃山町２９番１号
債務者 世界救世教いづのめ教団
同代表者代表役員 渡邊 哲男
同代理人弁護士 木川 統一郎
同 三輪 泰二
同 布施 誠司
同 大森 八十香
主文
１ 債務者は、債権者に対し、＊＊万円及び平成１９年８月から平成２０年６月まで、毎月２５日限り、月額＊＊万円の割合による金員を仮に支払え。
２ 債権者のその余の申立てを却下する。
３ 申立費用は債務者の負担とする。
理由（略）
平成１９年７月３１日
静岡地方裁判所沼津支部民事部
裁判官
秋田 智子
これは、前代未聞ではないですかね。。
まずは、松永様、ほんとうにご苦労様でした。
独り腐敗しつくしている執行部へ挑んでいた背中が、とても勇敢であるも、事の外寂しさと悲しい気持ちを抑えてのこの一年、なんとも心細くもあり、さぞ大変な月日だったと伺い知れます。
しかしながら、その寂しさもまた明主様が誘っているかのように、本物の人たちが現れることで、どんなにか奇跡を感じずにはいられなかったことかとも思います。・・久枝様に始まり、高松・九州のみなさん、そして松田先生をはじめとした鎌倉教会、神奈川の皆さんの出現は、これぞ明主様が与えてくださった真実への道しるべではないでしょうか。。
本来であれば、たとえ企業側が訴えられたとは言え、企業対一社員（雇用側対一労働者）における裁判では、なかなか企業が負けることは少なく、事由如何に関わらず涙を呑んで終結するのが今までのスタンダードであったかと思います。
ですが、昨今の裁判では、ずいぶんと企業側に賠償責任を課せられるケースも目立つようになってきました。・・これも時代の流れかもしれませんね。。
セクシャルハラスメントもしかり、今ではけして男性が女性に対する行為だけではなく、男性とてセクシャルハラスメントの被害者として扱われるようになり、いよいよ日本も民主的な世俗の仲間入り感が高まる中、次々と積まれる判例もあながち”企業が優位”との神話は消えつつあります。
しかしながらも、閉鎖的な宗教法人の枠の中では、ほんとうに異例の中の異例な事象かも知れません。
紀藤弁護士の正義感と敏腕もさることながら、松永様が勇敢に立ち向かい、そして「勝ち」をもぎ取った今回のこの結果は、後々どんなにか大きな功績になるか、教団執行部も性根を据えて心構える必要があるでしょう。
本来は、勝ち、負けではないでしょう。・・ようは、何が正しくて、何が間違っているかだとは思います。
そして、正義なのか、隠蔽・虚偽をならべる悪、どちらが真実でどちらが本物なのか、、
今までの教団体質では、どんなに一個人が大声をあげても、変質者・病人・嘘つき扱いをすることで苦汁を飲ませ、最後には自ら身を引くように道をつける、云わば”大人版のいじめ”をまさに地でやってきたのがいづのめの執行部の実情でしょう。
その裏づけの一つが、今回、こうして公の場に露呈させられたのだと思います。
勝ち負けではないとは申しましたが、多額の解決金（和解金）を積み和解を求める様あたり、いかに教団側は何かを表面化させたくないものがあるかは、誰が考えても明白です。
この和解金を毎回吊り上げてくるところに、教団執行部の事実上の腐敗した思惑があり、その魂胆自体が通らなかったことになり、文字通り現執行部の当て外れがあります。
本訴を含む諸々の取り下げを条件にするなど、まったくもって幼稚極まりないことで、そのようなことを条件に出すこと自体、今のいづのめ執行部組織ぐるみの腐敗さ加減を認めているのではないでしょうかね。。
裁判費用、弁護費用、そして和解金とて、全ては信徒から集めた浄財です。
いったい何の権限があってそのような血銭なる浄財を自由にできるのでしょう！？
さぁ、理事長さん、小林さんをはじめとした狡賢い役員さん、さらには悪知恵のみが働く大人になりきれていない中堅職員さん方、、
いよいよ本裁判の始まりです。。
今回、仮処分の取り下げを勝ち取った松永様は、ほんとうに怖い証人になりますよ。
あなたたち執行部の悪事など、ある意味裁判所が保証人となってしまった松永様の証言だけでも十分に通用してしまうかも知れません。
もう、どうやっても隠蔽は通用しません。そして一つずつ大きなものから小さなものまでの悪事の数々を出し切られてください。
それが唯一、反明主・反教主としての償いになることでしょう。さらには信者さん方への懺悔となり償いに。。
いよいよ新しい「風」そして「時期」がきましたね。。
平成１８年（ヨ）第１４７号 地位保全及び賃金仮払仮処分申立事件
決定
静岡県＊＊市＊＊町
債権者 松永 満
同代理人弁護士 紀藤 正樹
同 江川 剛
静岡県熱海市桃山町２９番１号
債務者 世界救世教いづのめ教団
同代表者代表役員 渡邊 哲男
同代理人弁護士 木川 統一郎
同 三輪 泰二
同 布施 誠司
同 大森 八十香
主文
１ 債務者は、債権者に対し、＊＊万円及び平成１９年８月から平成２０年６月まで、毎月２５日限り、月額＊＊万円の割合による金員を仮に支払え。
２ 債権者のその余の申立てを却下する。
３ 申立費用は債務者の負担とする。
理由（略）
平成１９年７月３１日
静岡地方裁判所沼津支部民事部
裁判官
秋田 智子
これは、前代未聞ではないですかね。。
{541 Comments}